На втором фото справа внизу чашечка Дивный сад, которую показывала olav.
Ну, положим, не я, а Гелос
. Но тема-то получается, во всяком случае мной, нигде не виданная!!!! Вот сколько представленных на фотографиях подстаканников (например, в начале дискуссии - на Ваших от 18 янв. 2013 и ajuv 20 янв. 2013) такие маленькие? Выпускались ли Пискарёвым и другими подстаканники в двух редакциях (большой и маленький) или все представленные здесь "лебеди до 17 года" маленькие, а после 17 они "подросли"??? Кто-нибудь их может отличить "на глаз" без указания диаметра?
Опять полезла в Гелос и вот ещё "родственничков" от мастера "ВА" отрыла:
http://www.gelos.ru/month/september2011 ... ilver.html (лот 229) - фотография в большем размере не открывается, но, кое-что рассмотреть можно. Выходит, действительно это явление (металл-фарфор, а конкретней, явно один и тот же стаканчик, хотя по ч/б хлебниковскому "прейс-куранту" вообще ничего нельзя сказать, кроме, как "фарфоровый") совсем не эксклюзив, хотя гораздо реже, чем распространённое сочетание металл-хрусталь, которое также во множестве продолжалось и в советские годы.
Что-то проясняется, а что-то совершенно запутывается....
А интересно, может, кто видел, другие модели стаканчиков встречаются? И существовал ли "прейс-курант" Пискарёва - может, там что-нибудь умное написано?