Fizorg писал(а): ↑

09 мар 2013, 22:09

ну и в продолжении темы про преемственность... Слоны клеймо М1.4

там не М1.4, а МГ.4
Предмет довоенный.

прошло почти 10 лет, думаю,это уже давно выяснили

А фото дна снизу специально не предоставлено? По первому фото видится значительная деформация основания. Это минус к цене. А так - хороший подстаканнк вроде. Неплохо было бы увидеть ВСЕ клейма в макросъемке. По поводу цены - очень и очень относительно. На СЕЙ момент цену озвучили уже - от 40 до 320 ...

Всем привет! Ни в коем случае НЕ кипятите в содовом растворе подстаканники с чернью. Чернь портится - тускнеет,вываривается,становится шероховатой. Приходилось сталкиваться при покупке по интернету :cry_ing: На фото не всегда разберешь что к чему,а вживую,конечно,сплошное разочарование :cry_ing: :cr...

добавлю :

Наталья, да,там частичное золочение элементов рисунка тулова. Это часто встречается на штихельных орнаментах предметов и советских и времен РИ.
Уровень работы штихелем и сохранность радуют

А вот ещё одна разновидность подстаканника "Цветочный" с ручкой "конструктивизм".
Именник МГ.4
Масса 134,2 грамма

А вот и "старший брат" Сатира(фавна) из самого первого поста
Мастерская Якова Крейнеса (ЯК), Москва, начало ХХ-го века.
Масса 225 граммов