На некоторых ПД рядом с клеймом стоят цифры. На некоторых нет.
Вот клейма двух подстаканников МГУ, которые были изготовлены на Московском ювелирном заводе.
Первое клеймо "МЮЗ2МЕЛЬХ" – 1962 год, рядом стоит цифра 23
Второе клеймо "МЮ33МЕЛЬХ" – 1963 год, рядом стоит цифра 4.
Я не думаю, что цифры обозначают номер выпущенного подстаканника в данном году, никогда не встречала трехзначную цифру ))). А выпуск ПД – это все же массовое производство.
Думается, что есть два варианта, кто мог поставить эти циферки:
1 - это личное клеймо конкретного контролера ОТК, отвечающего за качество данного изделия. В данном случае его могли ставить вместе с основным клеймом завода-производителя перед заключительной операцией (серебрением).
2 – это личное клеймо работника, участвующего в процессе изготовления ПД. Раньше, да и сейчас, на предприятиях работники, изготовляющие продукцию высокого качества, имели личное клеймо. Его присваивали приказом по предприятию, оно давало рабочему право сдавать продук¬цию без проверки отдела технического контроля. Обычно личное клеймо конкретного человека выглядело как порядковый номер.
Но тогда вопрос - клеймо работника какой операции? По идее – самой важной и ответственной операции процесса изготовления ПД. Мне почему-то видится, что это соединение цилиндра, юбки и кольца, а уже потом пайка ручки. Думаю, что это делал один человек (хотя ручку мог паять и другой рабочий). Возможно, при завершении работ работник ставил свое личное клеймо.
Мне ближе вариант номер 1. Контролер – это всегда работник высокой квалификации, который берет на себя ответственность за качество выпускаемой готовой продукции. Это не промежуточная операция, а практически заключительная (практически – не забываем про серебрение).
Но вот еще один момент. Если личное клеймо присваивали конкретному человеку (согласно приказа на заводе), то по логике, номера не должны были повторяться, даже если работник увольнялся с завода. У нас на заводе сварщики имеют личное клеймо-номер, который ставят на сваренных конструкциях. И здесь преемственность клейма абсурдна, ведь даже после увольнения человек несет ответственность за результат своей работы. К чему я это все клоню? Интересно было бы найти однотипные подстаканники с одним номером, но разными клеймами – например МЮФ, МЮ. Или дайте помечтать – а вдруг удастся превратить эту двухрядную цепочку с однотипным ПД в трехрядную? И она уже будет состоять из немного расширенного ряда клейм, например, 1ЮФ, МЮФ, МЮ, которые все имеют одинаковый номерок! Вот это являлось бы уже косвенным доказательством правопреемственности предприятий.
Но согласна с Ольгой. Это такой колоссальный объем исследовательской работы нужно провести! Но может оно того стоит? Даже если идея окажется мыльным пузырем?