Обсуждаем Каталог подстаканников С.Круглова

bars027
Сообщения: 43
Зарегистрирован: 02 дек 2018, 16:09

Re: Обсуждаем Каталог подстаканников С.Круглова

Сообщение bars027 » 10 ноя 2019, 15:27

Купил данный каталог год назад, на оф. сайте магазина-музея Круглова.
Прочитал посты выше, в основном это мнение профи коллекционеров и антикваров, которые и так всё знают.
Не спорю, учить учёного - дело не благодарное. Для дилетанта, начинающего коллекционера, да и просто человека, который увлёкся подстаканниками как хобби, без умысла что то продать - данная книга просто несоизмеримый помощник и путеводитель в данном деле. Я отношусь к последней категории, и ничего кроме огромного респекта и уважения к автору данной книги добавить нечего. Это "Азбука" для первоклассника, это шок, какой оказывается есть огромный выбор и какая история и география данного изделия: подстаканник. Это КНИГА с большой буквы, как часто мы что то читаем в последнее время в бумажном виде ? Просто на даче без рунета, без света, компа/планшета/телефона или телевизора ? Да просто пролистать и полюбоваться фотками лёжа на диване, какие они были, какие особенности, черты, рисунки. Лучше может быть только воочию, но здесь ответ риторический: не каждому это возможно, увы.
Младшая дочурка (5 лет) с превеликим удовольствием ищет в каталоге нужный подстаканник, который ей дал папа для определения, берёт лупу, и сравнивает клейма, и может так полчаса проводить время листая страницы.
Не могу что то добавить по несоответствию в содержании книги, ошибкам или недоработкам со своей колокольни, слишком молод и глуп (1,5 года увлечения и не торгую ими, только покупаю для души), но есть очень большая просьба к Сергею Круглову: сделайте пожалуйста каталог для серебряных подстаканников, в данной книге что мы обсуждаем они исключены, а очень было бы интересно иметь аналогичный шикарный и красочный каталог и по ним, именно в бумажном виде.
Спасибо.

Нелунатик-увы
Сообщения: 5085
Зарегистрирован: 08 мар 2012, 10:53
Откуда: Из Ленинграда

Re: Обсуждаем Каталог подстаканников С.Круглова

Сообщение Нелунатик-увы » 10 ноя 2019, 16:19

Я помню как мы ждали Каталог. Нет не так.
Я помню, как мы ЖДАЛИ Каталог. Я помню, как обсуждали, когда он выйдет, как его побыстрее достать. И какой он солидный и мощный оказался. И как листали, читали, открытия делали. Да только за Тремасс я б Сергею Круглову памятник поставила!!! А если порой и говорили что-то типа - вроде ЛЭ слишком много, я б сократил, то что? Это как ученики в школе всегда лучше учителя знают, как нужно преподавать и преподнести урок. Но пока ты за партой, постарайся как можно больше впитать знаний, а уж если когда-то дорастешь до учителя, вот тогда и издавай свои книги и делай так, как тебе ближе.
Я недавно пересматривала интервью Сергея Круглова. И там корреспондент задала вопрос о самом дорогом подстаканнике. И Сергей ответил что-то типа - самым дорогим подстаканником является тот, что был в семье, что остался от родителей. Для меня, сказал он, такие являются самыми ценными.
Хорошо сказал. Но листая Каталог я поняла, что для Сергея и ЛЭ являются любимыми :a_g_a: .

Владимир Мих.
Сообщения: 205
Зарегистрирован: 06 май 2012, 01:20

Re: Обсуждаем Каталог подстаканников С.Круглова

Сообщение Владимир Мих. » 18 ноя 2019, 16:18

Наташа, подписываюсь под каждым твоим словом! Кстати считаю предложение bars- а интересным.

Serj2017
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 13 дек 2018, 21:37

Re: Обсуждаем Каталог подстаканников С.Круглова

Сообщение Serj2017 » 03 мар 2020, 04:36

Доброго всем.... Я последнее время выделил для себя в коллекционировании направление подстаканники скань. Все что описано у Сергея Игоревича Круглова - я практически уже собрал. КШП, Сидоровский ПромКолхоз - вообще у него не представлены. Недавно приобрел каталог-идентификатор Аркадия Семёновича Литвинского из Донецка ДНР. В его каталоге сканевые подстаканники не разбиты по производителям, а собраны в одном разделе и по количеству представлены намного меньше, чем у Круглова. Собирал информацию в интернете. Одно время ориентировался на Коллекцию Анатолия Бурдейного (Скань), представленную на данном сайте. Его коллекция давно не пополняется и он не выходит на связь - надеюсь, что с ним всё хорошо. Недавно открыл для себя коллекцию Валерия Волынца из Новосибирска. Это был просто культурный шок. По мне так проблема создания качественного каталога по подстаканникам из скани давно созрела и требует своего решения. Хочу услышать мнение других форумчан....

Нелунатик-увы
Сообщения: 5085
Зарегистрирован: 08 мар 2012, 10:53
Откуда: Из Ленинграда

Re: Обсуждаем Каталог подстаканников С.Круглова

Сообщение Нелунатик-увы » 03 мар 2020, 18:17

Serj2017 писал(а):
03 мар 2020, 04:36
Доброго всем.... Я последнее время выделил для себя в коллекционировании направление подстаканники скань. Все что описано у Сергея Игоревича Круглова - я практически уже собрал. КШП, Сидоровский ПромКолхоз - вообще у него не представлены. Недавно приобрел каталог-идентификатор Аркадия Семёновича Литвинского из Донецка ДНР. В его каталоге сканевые подстаканники не разбиты по производителям, а собраны в одном разделе и по количеству представлены намного меньше, чем у Круглова. Собирал информацию в интернете. Одно время ориентировался на Коллекцию Анатолия Бурдейного (Скань), представленную на данном сайте. Его коллекция давно не пополняется и он не выходит на связь - надеюсь, что с ним всё хорошо. Недавно открыл для себя коллекцию Валерия Волынца из Новосибирска. Это был просто культурный шок. По мне так проблема создания качественного каталога по подстаканникам из скани давно созрела и требует своего решения. Хочу услышать мнение других форумчан....
Сергей, приветствую ))). Про книгу Аркадия Литвинского из Донецка слышала, я отдаю дань уважения тому, кто замахнулся на издания новой книги, понимаю, какой это огромнейший труд (в одиночку???), но честно говоря только слышала и видела отдельные страницы, ее у меня нет (пока не решаюсь приобрести, цена останавливает). А касательно скани – думаю что, это крепкая ветвь подстаканной истории, сканевые подстаканники сами по себе самодостаточны, и они стоят того, чтобы о них говорить обстоятельно и отдельно. Пару раз пыталась намекнуть Валерию из Новосибирска про трактат с картинками, благо ему есть что показать, но пока - увы. Вот если бы Валерий решился, мы бы помогли, … правда??? Серегей, или Вы сами бы хотели попробовать - нескромный вопрос, но разве плохо ставить себе задачу покорения подстаканных эверестов??? И вообще, если бы такая книга задумалась, я бы честно помогла сколько бы смогла. Вот )))

Serj2017
Сообщения: 16
Зарегистрирован: 13 дек 2018, 21:37

Re: Обсуждаем Каталог подстаканников С.Круглова

Сообщение Serj2017 » 04 мар 2020, 01:32

Мысль взяться за каталог сканевых подстаканников возникла давно. То что есть у меня в коллекции систематизировано, опознано. Есть друг профессиональный фотограф который готов помочь сделать фотографии. соответствующего качества, пригодного для печати. Вопрос, как отфотографировать подстаканники которые в других коллекциях в других городах?

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 2 гостя