Фальшивка или нет?

Ответить
samurai jack
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 18:43

Фальшивка или нет?

Сообщение samurai jack » 29 сен 2014, 01:27

Товарищи, тут на буржуйском аукционе продается такой красавец. Как считаете, оригинал или фальшивка?
http://www.ebay.com/itm/261607759485?_t ... EBIDX%3AIT

Нелунатик-увы
Сообщения: 5201
Зарегистрирован: 08 мар 2012, 10:53
Откуда: Из Ленинграда

Re: Фальшивка или нет?

Сообщение Нелунатик-увы » 29 сен 2014, 08:13

Думаю, что не фальшивка. Характерный дизайн мастерской Андреева Василия Ивановича. Интересная ручка, встречаются советские ПД с такой ручкой (пример - МЮФ, Колхозник и колхозница), что говорит о том, что при Советах все же не все было порушено, что-то и осталось). Но накладка меня напрягает, неужели в уважаемой мастерской могли позволить себе такой выпендреж??? Мое мнение субъективно, но я бы прошла мимо.
А вот на ручку все же обратите внимание - если увидете на советских предметах - приглядитесь к ним, обычно они интересные.

Аватара пользователя
ESol
Администратор
Сообщения: 6245
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 20:28

Re: Фальшивка или нет?

Сообщение ESol » 29 сен 2014, 09:20

Я тоже думаю, что подстаканник оригинальный, но накладка уже современное творчество.

samurai jack
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 18:43

Re: Фальшивка или нет?

Сообщение samurai jack » 29 сен 2014, 23:33

а вообще сложно спилить накладку? Дабы, так сказать, вернуть первозданный вид? есть такой опыт?

Аватара пользователя
ESol
Администратор
Сообщения: 6245
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 20:28

Re: Фальшивка или нет?

Сообщение ESol » 30 сен 2014, 01:19

Думаю, проще отпаять. Зачем пилить-то??
Потом отполировать

Нелунатик-увы
Сообщения: 5201
Зарегистрирован: 08 мар 2012, 10:53
Откуда: Из Ленинграда

Re: Фальшивка или нет?

Сообщение Нелунатик-увы » 30 сен 2014, 18:28

Через некоторое время аукцион с фото подстаканником уйдет в архив, но ПД интересный, поэтому решила скопировать и сохранить фото в этой теме:

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение



А вот классика ПД с гербом - Фаберже. Ничего вычурного, все просто и лаконично.

Изображение

Изображение

Изображение

Аватара пользователя
ESol
Администратор
Сообщения: 6245
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 20:28

Re: Фальшивка или нет?

Сообщение ESol » 01 окт 2014, 04:44

Вот на этом подстаканнике накладки отторжения не вызывают.
Да и клейма стоят как на донышке и ручке, так и на накладках

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Изображение

Клеймо Петра Абросимова, пробирное клеймо Александра Смирнова

Изображение

Изображение

Изображение

samurai jack
Сообщения: 36
Зарегистрирован: 31 июл 2014, 18:43

Re: Фальшивка или нет?

Сообщение samurai jack » 01 окт 2014, 22:19

Да. симпатичный. А вообще, есть же подстаканники с родными накладками? Как вообще распознать - подлинная накладка али нет? :ne_vi_del:

Нелунатик-увы
Сообщения: 5201
Зарегистрирован: 08 мар 2012, 10:53
Откуда: Из Ленинграда

Re: Фальшивка или нет?

Сообщение Нелунатик-увы » 01 окт 2014, 22:41

Для себя я выписала когда-то вот такие цитаты из разных тем разных умных людей: "Накладка - это отдельный элемент. Поэтому она должна иметь клеймо (и паянные и приклепанные накладки). В противном случае рядом с основным клеймом и именником должно стоять ЗУ (это относится к предметам после 1899 года). Раньше не было и знака удостоверения как такового ни правил клеймения в современном понимании. Иногда на дополнительных частях пробирёр ставил 84, иногда присутствовал герб города".

Ответить

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 1 гость