Помогите отпределить и оценить подстаканники

[Goodmet]

Да есть.у меня не совсем хорошо получается компактно все уместить.

[Goodmet]

Последнее.

[ESol]

Я, конечно, не спец по вилкам-ложкам(((
У ложек (которые 3 штуки, и первая, как я понял, с 84-й пробой) - состояние не айс(((( Так что как оценить???
Витая ложка - не видно, в каком состоянии золочение(( Я так понял, что это таллинская, 1967 год.
По ней и по вазочке, думаю, вес нужно умножить на 40-45 р.
Заварочная так же, наверно.
По вилке не знаю((
Самый интересный предмет - пудреница. Клеймо, вероятно, 1ЮФ. Её хорошо бы коллекционеру оценить. Думаю, конец 20-х - 30-е годы. Не частый предмет.
Как-то так
Может, кто ещё своё мнение выскажет? Подождём

[Нелунатик-увы]

Евгений, а на пудренице клеймо 1ЮФ????? Честно увеличивала, но так и не увидела. Не припомню на предметах 1ЮФ изображение груш. Но что пудреница интересная, с этим абсолютно согласна ))).

[ESol]

Наталья, я тоже точно не знаю, что там за клеймо(((
Просто увидел букву Ф, и предположил, что 1ЮФ
Как вариант - МЮФ

[Goodmet]

Добрый день!
Вот сделал фото немного лучше.

[Нелунатик-увы]

Добрый день!
Вот сделал фото немного лучше.

Думаю, это клеймо МЮФ - Московская Ювелирная фабрика. Достойная фабрика ))). Или ошиблась????????

[ESol]

Да, теперь действительно видно, что клеймо МЮФ)
Достойная)))

[Goodmet]

Оо спасибо)
А на сколько достойная не подскажете ?)

[Нелунатик-увы]

Оо спасибо)
А на сколько достойная не подскажете ?)

Goodmet, оценщик из меня никакой. А так бы я с радостью, честное слово ))).