Страница 2 из 3

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 25 фев 2016, 19:49
ESol
kadet писал(а):Давайте попросим хозяина показать поближе места пайки ручки.
Просим!

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 25 фев 2016, 20:34
vac144
Пайки не было. Родная ручка.

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 25 фев 2016, 22:34
kadet
Почему тогда так много облоя на месте пайки. Вот так производилась пайка этих ручек.!.

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 25 фев 2016, 23:04
vac144
Смотрю на ваше первое фото и свой подстаканник. Где тут отличия? А то что вы назвали облоем - естественное загрязнение в трудно доступном месте.
Видно при увеличении. Я подстаканник особо не чистил.
Кстати ручка не единственное отличие. Может и к медальонам вопросы есть?

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 25 фев 2016, 23:28
kadet
К медальонам нареканий нет, все в норме. А вот на фото -пайки верхней части ручки явно заметно не сопряжение ручки и верхнего обода тулова- дырка! На фотографиях представленных на аукционе, этот дефект более заметен. Патина, я труднодоступность здесь не причем, наплыв металла (верхний стык) явно выражен. Не обижайтесь, мы-же ищем истину!

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 26 фев 2016, 00:52
skievbashka
нормально там все
путевый пдшник

я бы не парился и спокойно его продавал на хорошем ауке
все эти попытки залезть в "дебри" обычно говорят о незнании специфики
цехового производства изделий
которое стоит на "потоке"

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 26 фев 2016, 07:46
Нелунатик-увы
Ребят, да нет умысла обгадить подстаканник и снизить цену. Пытаемся разобраться. Буквально пару дней назад видела на одном серьезном аукционе подстаканник с хорошим клеймом Хлебников. И с приделанной ручкой от таллинской ложки или таллинской ручки от сахарницы. Слишком много умельцев развелось, поэтому нормальная реакция - доверяй, но проверяй.
Сергей, сомнения были высказаны человеком, который дока в подстаканниках именного этого производителя и видел достаточно. А если замочить, почистить??? - возможно все станет на свои места.

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 26 фев 2016, 10:26
vac144
Пробую отчистить, не повреждая. Уже лучше видно. Новые фото:

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 26 фев 2016, 13:46
skievbashka
Нелунатик-увы писал(а):Ребят, да нет умысла обгадить подстаканник и снизить цену. Пытаемся разобраться. Буквально пару дней назад видела на одном серьезном аукционе подстаканник с хорошим клеймом Хлебников. И с приделанной ручкой от таллинской ложки или таллинской ручки от сахарницы. Слишком много умельцев развелось, поэтому нормальная реакция - доверяй, но проверяй.
Сергей, сомнения были высказаны человеком, который дока в подстаканниках именного этого производителя и видел достаточно. А если замочить, почистить??? - возможно все станет на свои места.
Наташ, сам перевидел и перекрутил кучку малу пдшек от Кача. да и в подборке их у меня штук много.
Просто когда начинают кого то грузить по латунным пдшкам - ручка припаяна на 2 мм в сторону, припоя больше и "сопли" там висят - все это пурга чистой воды.
Когда это делается по сильверу - вопросов нет. там есть широкое поле для заработка.
В латуни смысл?

Посмотрите на износ ручки, верхнего кольца и корпуса!!!
просто внимательно на все это посмотрите.
И перестаньте грузить человека.

Да и что за ручка - очень простой формы.
Была бы с упором под палец и еще каким то извратом - да, можно было бы начинать придирки
а тут - дужка.

ой.
если бы ее паяли - то ставили бы что то с изыском и приводить в порядок пдшник после такой работы надо.

Re: Атрибуция А.Качъ разновидность?

Добавлено: 26 фев 2016, 21:53
ESol
По мне - нормальная ручка. Родная. Нормальная пайка.
Вот уж если здесь явное фуфло, так это сразу видно, без всяких обсуждений