Страница 28 из 33

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 18 ноя 2023, 12:24
Helga
LoveMuseum писал(а):
18 ноя 2023, 11:54

Разумеется, я не против!
Фотографии сегодня сделаю, прикреплю.
Мне кажется непохожим на №89 - нет "ножки" внизу по центру, круг сливается с нижней частью. Вообще клеймо мне напоминает петлю провода с рисунком электрического разряда сверху. Возможно, произведена ложка на каком-то электрозаводе. По данным музея относится к 40-50 годам прошлого века, но информация может быть неточной.
Да, непохоже. Но напоминает. Ваши доводы убедительны.
Ложка произведена не раньше 1961 года, т.к. на ней указана цена.

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 21 ноя 2023, 08:10
LoveMuseum
Helga писал(а):
18 ноя 2023, 11:36

Если бы Вы смогли сделать фото предмета полностью - с лица и оборота, было бы здорово!
Добрый день! Фото прикрепила к первой записи.

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 21 ноя 2023, 12:12
Volos
LoveMuseum писал(а):
21 ноя 2023, 08:10
Добрый день! Фото прикрепила к первой записи.
Здравствуйте.
Есть возможность уточнить, в музее какого города она хранится? Можно в личку

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 21 ноя 2023, 22:58
Helga
LoveMuseum писал(а):
21 ноя 2023, 08:10

Добрый день! Фото прикрепила к первой записи.
Спасибо!
Пересмотрела ложки с таким орнаментом. Подавляющее большинство находок произведены Уразовским механическим заводом "Красный металлист" /kleyma-stolovykh-priborov-sssr/rsfsr-r ... turer-1482
Опять-таки Белгородская область.
Не исключаю, что рисунок - типовой, могли производиться на других предприятиях страны. Одну такую (с другим клеймом) нашла. Но "по духу" - не наша!
А вот из Белгородской области. Попадаются предметы только с таким клеймом, т.е. более поздним.







А ваша ложка территориально где находится? Она в музее?

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 23 ноя 2023, 17:39
ivan.utyugo
Здравствуйте.Ложка чайная из нерж ст.имеет клеймо-ЧЗСМ.Форма этой ложки совпадает с чайной ложкой с клеймом ЧЗЭБП.Самое странное,что аналогичную форму имеет ложка столовая Новокузнецкого завода "Металлоштамп".Фото прилагаются. С уважением.

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 23 ноя 2023, 22:30
Helga
ivan.utyugo писал(а):
23 ноя 2023, 17:39
Здравствуйте.Ложка чайная из нерж ст.имеет клеймо-ЧЗСМ.Форма этой ложки совпадает с чайной ложкой с клеймом ЧЗЭБП.Самое странное,что аналогичную форму имеет ложка столовая Новокузнецкого завода "Металлоштамп".Фото прилагаются. С уважением.
Добрый вечер!
Мне кажется, это важно. Общая первая буква Ч (если это не цифра 4).
Предприятие находилось в городе на букву Ч ? Чебоксары? Челябинск?...

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 23 ноя 2023, 23:59
ivan.utyugo
Добрый вечер,Helga.Вряд ли у двух ложек может быть первый знак-четыре.Первая ложка скорей всего более старая,у второй- указана цена 20к.Версий о изготовителе нет.В Челябинске есть современное предприятие (работает с 1997 г.)"Уральский завод бытовых изделий (УЗБИ),который -выпускает набор столовых приборов.Как они выглядят -не нашёл фото..

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 29 ноя 2023, 12:41
Volos
ivan.utyugo писал(а):
23 ноя 2023, 17:39
Форма этой ложки совпадает с чайной ложкой с клеймом ЧЗЭБП.
Ложки на опознание!
Извиняюсь, что встреваю, но почему решили, что первая буква Ч? Левая мачта буквы отсутствует. Может это буква Н? А дальше ЗЭБП - Завод Электро Бытовых Приборов :smu:sche_nie:

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 29 ноя 2023, 21:23
ivan.utyugo
"Здравствуйте.Клеймо на опознание на чайной ложке из нерж. стали(длина- 14,2 см).Сортность не обнаружена. Клеймо мной прочитано так - Н(?) ЗЭБП (завод электробытовых приборов), а вот советских городов на букву Н много, например, Новокузнецк и т. д. Пока эта версия С уважением."( 9 апреля 2023 )
Ув.Volos, такая версия уже была. В этом что-то есть..Отсюда поворот к ложке новокузнецкого завода "Металлоштамп" (похожая форма).

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 30 ноя 2023, 11:28
Volos
ivan.utyugo писал(а):
29 ноя 2023, 21:23
Ув.Volos, такая версия уже была. В этом что-то есть..Отсюда поворот к ложке новокузнецкого завода "Металлоштамп" (похожая форма).
Ув.Иван, спасибо! Подтвердили мою догадку! Или, получается, я подтвердил своим выводом уже озвученную эту же версию. :)