Обсуждение темы редкости подстаканников

[Нелунатик-увы]

Мне закрытость не нравится. Ничего не могу с собой поделать. Про себя уже поняла давно, да не дано зарабатывать на увлечении. Просто не дано. Элементарный пример - как дурочка, сидела, набивала статью про Чиркова, вчера разместила. А мне ее на блюдце никто не преподнес, вообще-то заказывала через библиотеку, рублев сколько-то заплатила (по чеку, все как полагается ))) ). Ну пользуется кто-то информацией, фотками )))), значит умнее. Да и фиг с этим. Да обидно, иногда бывает, но что делать.
Потом, уже слишком много всего вложено, для того-же открытого доступа. По тем же производителям, сколько Оля перепахала, а открытия не безграничны ))). В общем не фига я ничего не знаю, а утром рано вставать.

[ESol]

Мне закрытость не нравится

Наталья, группа создаётся не как элитный клуб для избранных.
Это предварительный сбор материала.
У Вас же есть в компе свои папочки с фотографиями? И их кроме Вас никто не видит.
Здесь будет подобие таких же папочек с фотографиями, разделённых по производителям.
Но для нескольких человек. Для тех, кто захочет поучаствовать в этом проекте.
А будет ли он дальше реализован - это вопрос времени.
А пока будет эта группа, в которой участники могут высказывать своё видение редкости и цены того или иного подстаканника

[Fizorg]

Мне закрытость не нравится

Наталья, группа создаётся не как элитный клуб для избранных.
Это предварительный сбор материала.
У Вас же есть в компе свои папочки с фотографиями? И их кроме Вас никто не видит.
Здесь будет подобие таких же папочек с фотографиями, разделённых по производителям.
Но для нескольких человек. Для тех, кто захочет поучаствовать в этом проекте.
А будет ли он дальше реализован - это вопрос времени.
А пока будет эта группа, в которой участники могут высказывать своё видение редкости и цены того или иного подстаканника[/quote

сбор материала процесс трудоемкий и муторный, но все же вновь повторю свою идею, начать стоит с алюминия, потом мельхиор/латунь, скань и тд. все сразу осилить не получится, формат powerpoint, exel, word, без разницы.
могу на себя взять 100-200 шт. алюминьки. убежден что фото должно быть минимум 3, возможно в таблицу стоит добавить разновиды клейм в пятый столбец и иную вилку стоимости

[Ф.Д.С.]

сбор материала процесс трудоемкий и муторный, но все же вновь повторю свою идею, начать стоит с алюминия, потом мельхиор/латунь, скань и тд. все сразу осилить не получится, формат powerpoint, exel, word, без разницы.
могу на себя взять 100-200 шт. алюминьки. убежден что фото должно быть минимум 3, возможно в таблицу стоит добавить разновиды клейм в пятый столбец и иную вилку стоимости

Фото с таблицей придумано здорово! Вот только всё таки не хватает одного столбца, где можно делать отметку редкости. Думаю таблица редкости всё равно нужна.

[nikolas]

Дмитрий, мне тут было предложение сделать эту тему закрытой. А вход на неё платный.
Так бы, может, окупились мои средства, ежегодно вкладываемые на поддержание сайта?
Ни подстаканниками, ни какими-то другими предметами я не торгую.
То есть, вкладываю только те деньги, которые зарабатываю своими руками.
Как Вы думаете???

Хм, для Вас бы это было хорошо, но я не думаю, что в таком случае она бы пользовалась спросом. Для того, чтобы люди платили деньги, тема должна быть раскрученой и очень информативной. А пока, если честно, то я не понимаю, за что можно платить.
Я всегда задумывался и не мог понять , почему авторы очень хороших каталогов, по нумизматике, металлопластики и т.д. делают только печатные издания своих творений и продают их в ограниченных тиражах, получая за свои труды фиксированный гонорар. Ведь ко всему этому, можно делать ещё и электронную версию, продавая её за символические 100-200 рублей и при этом зарабатывать намного больше. Вы представляете, сколько скачиваний было бы за эти смешные деньги по всему миру? И автору хорошо, и коллеги по интересу не обижены. А так, выпуск ограничен и все ищут пиратские копии.

Потому, что стоимость хороших каталогов по нумизматике , фалеристике и т.д. достигает нескольких десятков тысяч рублей. И изданные ограниченным тиражом предназначены они не для широкого круга любителей нумизматики, фалеристики и т.д., а в основном для серьезных и обеспеченных коллекционеров.Возьмем, к примеру, каталоги по нумизматике и фалеристике под редакцией Биткина. Прекрасная полиграфия и огромное количество описанного материала. Для того чтобы сделать качественную электронную версию подобных каталогов понадобится времени и средств не намного меньше, чем на верстку книги бумажной. Если предположить, что предложение скачать электронную версию за 100-200 рублей вступает в силу, то учитывая наш менталитет, эта версия тут же будет выложена на торрентах и файлообменниках бесплатно. В итоге время и деньги, потраченные на подготовку электронной версии будут потрачены зря. Это первое! Ну а во-вторых, на мой взгляд, пользоваться бумажным каталогом намного удобнее и приятнее чем электронным. Вот как-то так!

[Екатерина]

Давно наблюдаю за этим диалогом,но не очень люблю писать хотя и некоторый вклад в общее дело внесен.Ребята возьмите меня с собой.

[Екатерина]

Да кстати если бы можно было знать кто и когда просматривает все темы ,то наверное точно могу сказать о себе был бы в первой десятке. Вот как то так.С уважением.

[aleks69]

Евгений, скажите пожалуйста, имеет ли продолжение обсуждение этого вопроса?

[ESol]

Алексей, группа создана.
Пока основная загвоздка в фотографиях подстаканников.
Вернее, основная база есть. То, что в Каталоге сайта.
Но многих фотографий подстаканников ещё не хватает((
Если кто хочет помочь, можно скидывать мне на почту.

[aleks69]

Алексей, группа создана.
Пока основная загвоздка в фотографиях подстаканников.
Вернее, основная база есть. То, что в Каталоге сайта.
Но многих фотографий подстаканников ещё не хватает((
Если кто хочет помочь, можно скидывать мне на почту.

Спасибо, с фото всё понятно...где группу посмотреть, условия вхождения? Она доступна, или для узкого круга специалистов? (можно в электронку).