Кольчугино. Фестиваль Москва 1957 RRR ?

[Нелунатик-увы]

На Мешке сейчас выставлен "редкий (пробный) кольчугинский подстОканник" Кольчугино. Фестиваль Москва 1957 год. Стоимость - 150 000 руб.












А Вы верите ???

[aleks69]

Одно время я серьёзно подумывал сделать оснастку для штамповки рисунка на кольчугинский с зеркалом. Так как у нас производство штампов, то технически осуществить такой тюнинг возможно. НО...очень не просто. оснастка получается не дешёвая! Что касается данного подстаканника ( по моему он ранее обсуждался) моё мнение такое:это оригинал вне всякого сомнения. Хотя бы по тому, что штамп для переделки из зеркала, как раз и будет стоить порядка 150 000 руб....примерно. Да и другие косвенные улики подтверждают оригинальность. Что касается цены, народ видимо ещё не прочувствовал раритетность предмета. По сравнению с Металлургом, например, он точно более значимый предмет для коллекции. Хотя бы по тому, что Металлургов много, а этот один...пока, один

[ajuv]

Не исключено, что оригинал, но сомнение конечно есть.

Раньше пресс форма была по цене около 60 000 рублей. Для обычного современного Кольчугинского подстаканника.

Для зеркала возможно чуть подороже.

Если оно того стоит, будет и партия. Мы это понимаем

[Нелунатик-увы]

Про партию. Просто вспомнилось. Я считала, что у меня есть уникальный подстаканник. Ну не видела я нигде такой. А потом увидела. Показали мне фото коллекции одного гуру. И я разглядела, что он у него есть . Хотя нет, не так - я вижу, что он у него есть . Т.е. я хочу сказать, что, вполне возможно, уход однотипных подстаканников по-тихому. Хотя именно в этот подстаканник верится ))).

[Moris]

А некоторые "товарищи" специально могут придерживать до поры, до времени. А потом дорого продать. )

[Нелунатик-увы]

А некоторые "товарищи" специально могут придерживать до поры, до времени. А потом дорого продать. )

Согласна. Продажная политика ))). У меня была бы партия, я бы так и сделала ))).

[ajuv]

А некоторые "товарищи" специально могут придерживать до поры, до времени. А потом дорого продать. )

Смысл держать нет. Даже те, что лепят фальшаки, стараются реализовать партию. От шести до трёх штук за раз. Я говорю по 84-ку.

А продавать подстаканник 50х за такие деньги - это полный п....ц! Для него есть место в теме про жадность.

[мынадаче]

Похоже, настоящий. Но цена отпугивает))) Был бы подешевле раза в два, может быть кто-то и заинтересовался.

[aleks69]

Народ, по поводу цены...в Ваших разговорах о завышенной цене нет логики...повторюсь, Металлурга готовы купить за Бешеные деньги, не смотря ни на что! А тут явный раритет и Вы говорите о завышенной цене. Я ни в коем случае на хочу пиарить обсуждаемый предмет, боже упаси...но логики в рассуждениях нет. Который день пялюсь на профиль рисунка...ну блин горелый, всё на месте, включая всякие феньки, типа одинаковых радиусов, высоты самого рельефа и т.д.....Как ни крути, а придётся поверить(да нет, не мне), против фактов не попрёшь...вот же зараза, ведь где-то лежит(ат), ждёт своего часа собрат... ни за что не поверю, что был только один.
Что касается цены на штамп...я имел ввиду изделие на котором можно нанести рельеф на уже готовый подстаканник зеркало при этом не повредить, и даже не оставить следа на нём. Просто для себя хотел сделать....ведь мимо прошли очень интересные события того времени и не получившие отражения на подстаканниках. Просто удивительно, почему кольчугинцы не отреагировали на первый спутник, или скажем на первый в мире атомный ледокол, да много чего не пропустили.

[мынадаче]

Не соглашусь с отсутствием логики о завышенной цене.
Цена на Металлург покинула пределы разума, и как итог - Металлурги есть, покупателей нет.