Страница 1 из 3
Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 07 окт 2012, 21:58
Владимир Мих.
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 08 окт 2012, 08:40
Helga
Владимир Мих. писал(а):хотя может это вопрос только для меня
Владимир, нет, не только для Вас!
На Молотке целых 2 подобных подстаканника. Только первый, за 25 тыс. оказался никому не нужным, а за 35 тыс очередь выстроилась... Парадокс!
На эти подстаканники невозможно было не обратить внимание.
Я думаю, что это Михаил Тарасов.
Но... тут возникает еще больше вопросов...
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 09 окт 2012, 23:08
Нелунатик-увы
Владимир, очень интересная тема
. Соглашусь с Ольгой, я за Тарасова ))).
Мне кажется, что просто кто-то когда-то оговорился. Я не видела ни одного доказательства, что это Хлебников.
А это
за Михаила Яковлевича.
1. Позволю себе показать еще одного красавца.
2 И еще одного. Эх, хорош! Ручку такую мы уже видели на предыдущем подстаканнике. Так и хочется за нее подержаться. Но - увы. Так хоть посмотрим.
3. Ваза Михаила Яковлевича. Рукастая!
4. Ваза Михаила Яковлевича. Фото взяла из серьезного сайта, к сожалению клейма нет, но описание гласило, что клеймо на предмете Тарасова. Любуемся на щит. И боковинки.
5. Ваза Михаила Яковлевича. Жаль, что фото только такое. И опять нет клейма. Но верю большому сайту о идентификации. И своему ощущению - ни фига не видно, ваза конусная, но мотив, стиль - похожи!
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 12 окт 2012, 01:42
ajuv
Helga писал(а):Владимир Мих. писал(а):хотя может это вопрос только для меня
Владимир, нет, не только для Вас!
На Молотке целых 2 подобных подстаканника. Только первый, за 25 тыс. оказался никому не нужным, а за 35 тыс очередь выстроилась... Парадокс!
На эти подстаканники невозможно было не обратить внимание.
Я думаю, что это Михаил Тарасов.
Но... тут возникает еще больше вопросов...
Это не вопрос. Основоположник Тарасов. В одном из форумов , я допустил ошибку, написав про Хлебникова. Написал в попыхах.
Подстаканник востребован, но в коллекции хочется иметь не фуфел, а оригинал. Из основоположников на фото, я считаю один новодельным. Вскоре, наверняка ВСПЛЫВЁТ ЕЩЁ ОДИН, ПОТОМ ЕЩЁ, ПОТОМ ЕЩЁ. "Без Лоха и жизнь плоха"
Ну и конечно случалось, что мастера периодически занимались плагиатом (Хлебников, Овчинников, Тарасов, Грачевы, Фаберже и т.д ). Некоторые элементы подстаканников один в один встречаются у всех этих, замечательных, гениальных мастеров, но вот вопрос, кто был папой .....
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 12 окт 2012, 17:26
Владимир Мих.
Вообще говоря,у меня и раньше не было сомнений,что это М.Тарасов, а теперь и последний вопрос об авторстве снялся. Насчет новодела - может быть,я, правда, из четырех представленных выше такого не вижу. С другой стороны именно эти подстаканники Тарасова нет смысла подделывать - не особо серьезные работы в отличие от его же работ на сказочно былинные темы. При этом все-таки это не Фаберже,Клингерт и др.(в рыночном смысле конечно) и за них 5-6 тыс баксов не дадут.
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 12 окт 2012, 19:08
ajuv
Владимир Мих. писал(а):Вообще говоря,у меня и раньше не было сомнений,что это М.Тарасов, а теперь и последний вопрос об авторстве снялся. Насчет новодела - может быть,я, правда, из четырех представленных выше такого не вижу. С другой стороны именно эти подстаканники Тарасова нет смысла подделывать - не особо серьезные работы в отличие от его же работ на сказочно былинные темы. При этом все-таки это не Фаберже,Клингерт и др.(в рыночном смысле конечно) и за них 5-6 тыс баксов не дадут.
Согласен работа не самая интересная. Так или иначе трудозатраты минимальны. Продавая подобные по 35 000. Прибыль так или иначе весомая, около 60%
Технологии совершенствуются, с каждым годом их класс повышается, в самое ближайшее время их вообще будет не отличить.
Эксперты ошибаются и будут ошибаться. Они не сапёры.
А многим экпертам, также как аукционным домам уже давно нас.....ть.
Если Сотби и Кристи втюхивают фальшаки, как горячие пирожки, доля которого превышает 40-60%, то о чём вообще можно говорить. А там прибыть по подстаканникам исчисляется десятками тысяч бакинских комиссаров.
Так или иначе, тема хорошая получилась. Автору респект и уважуха.
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 14 окт 2012, 02:24
skievbashka
Андрей, не знаю чем вызвана така реакция.
Наверное настрение не ахти
вот только почему-то верить тебе как то неохота
оно конечно дело каждого
хотя после пары коментов абсолютно "в небо пальцем"
у меня крепко засели сомнения в искренности и компетентности
все ж "своя рубашка" влияет
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 14 окт 2012, 02:34
ajuv
skievbashka писал(а):у меня крепко засели сомнения в искренности и компетентности
Я искренен, но не компетентен, спорить не буду.
У тебя в чём сомнения? У меня их нет, так как подстаканник на полке стоит.
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 14 окт 2012, 15:35
Нелунатик-увы
Ребят, а мне тема понравилась, определенная. Поставлена точка, для меня, например, это важно.
И про саперов я согласна. Блин, сколько всего я успела нагородить за все время, самой сейчас смешно
. Взять хотя бы атрибуцию подстаканника на Антике с сюжетом Минин и Пожарский. Новодел
- авторитетно сказала я. А оказалось, он из клада Нарышкиных
. И что мне теперь топиться что-ли? Нет, не дождетесь! Я еще поатрибутирую
!
Re: Хлебников или Тарасов?
Добавлено: 25 дек 2012, 00:30
ESol