Форум сайта подстаканников - podstakanoff.net

Всем спасибо! Нужную информацию получил. И тема, которую сразу не удалось найти самому, явилась в ссылке. Вот труд так труд.
ПС: Наталья, поражен применением формулы 2ПR!))))

Вряд ли использовались одинаковые заготовки. Толщина стенки портсигара все-таки больше чем у подстаканника. Думаю одинаковыми могли быть матрицы для штамповки этих предметов. Т.е. одной и той же матрицей или как ее правильнее назвать, штамповали заготовки для подстаканника и портсигара. ИМХО.

Да, я интересовался толщиной выше. Получается созданный штамп выдавливался на заготовку, которую подбирали по габаритам и толщине для того или иного изделия.

Пост-сожаление.

Сейчас на Мешке продается вот этот подстаканник. К сожалению, продавец неоднократно продавал сомнительные предметы сделанные с использованием современных технологий.






Для сравнения клейма подстаканника, который в начале темы показал Владимир, и этого подстаканника:





Расположение клейм разное. Но уже сидит в голове, что ничего не могу сказать об артистичности подстаканников и портсигара, показанных в теме. Хотя все же думается, что данный сюжет имел место, воспользовались воском с нормального предмета.

Вот другие фото этого подстаканника. Уже не помню откуда эти фото, сохранил их себе в марте 2020 года.
Какие будут мнения — это новодел или настоящий подстаканник? Фото пришлось уменьшить — в большом разрешении не проходят...

А тут ещё фото подстаканника из первого поста темы: https://forums-su.com/viewtopic.php?f=430&t=839311

У обоих подстаканников есть следы бытования. В моем понимании нормальные клейма. И я бы отнесла оба к аутентичным, но, про это но писала вначале. Вес одного подстаканника 203 грамма, второго 233 грамма - все же существенная разница. Или такой разброс считается нормальным?

Нелунатик-увы писал(а): ↑

26 дек 2021, 08:06

Пост-сожаление.

Сейчас на Мешке продается вот этот подстаканник. К сожалению, продавец неоднократно продавал сомнительные предметы сделанные с использованием современных технологий.

Раз уж зашла речь о подлинности лотов этого продавца, то интересно какие будут мнения о его других подстаканниках:

1ЮФ, "Герб СССР" с ручкой "цитрус" :
https://meshok.net/item/259432286_%D0%9 ... 0%B1%D0%B0

ХАЮС, "Кузнецы":
https://meshok.net/item/255327003_%D0%9 ... 0%B1%D0%B0

ХАЮС, "Тракторист":
https://meshok.net/item/257073072_%D0%9 ... 0%B1%D0%B0

Тремасс, "Ленин на броневике":
https://meshok.net/item/252475246_%D0%9 ... 1%82%D1%8C

Не знаю. Вроде не напрягают. Но почему-то не весело. Может уже думаю с оглядкой???

На подстаканнике "Герб СССР" на часах просто какой-то круг, циферблат и стрелки не просматриваются...

По ХАЮСовским "Тракторист" и "Кузнецы" ("Молотобойцы") сделал сравнительные фото своих подстаканников и фото с "Мешка".
На мой взгляд подстаканники с "Мешка" по фото кажутся более грубоватыми, по сравнению с моими подстаканниками и одноимёнными портсигарами, представленными здесь на сайте, но может просто такие фото...