Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Постсоветские подстаканники Кольчугино, подстаканники с эмалью, оригиналы и подделки, геральдика на подстаканниках, дарственные надписи на подстаканниках
мынадаче
Сообщения: 137
Зарегистрирован: 27 авг 2013, 13:45

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение мынадаче » 28 ноя 2013, 13:16

Да, торопиться не надо, но в случае чего ...

skievbashka
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 00:16

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение skievbashka » 28 ноя 2013, 19:52

был у меня такой
состояние не ахти тоже
кажись продал за 400 грн
т.к. рисунок был сильно затерт

а что там у него не хватает?

gavr
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 12:20

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение gavr » 28 ноя 2013, 20:36

Дефект виден на фото сверху и здесь (отпаян верхний ободок)


ajuv
Сообщения: 411
Зарегистрирован: 12 окт 2012, 01:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение ajuv » 28 ноя 2013, 21:38

gavr писал(а):Пока не знаю, надо подумать, прицениться. К тому же он на Украине.
Периодически встречается. Минус этого подстаканника в том, что он самопально был никелирован. Это серьёзно повлияет на цену, которая может начинаться от 2000 рублей, но думаю не перевалит за 3000
Пополняю коллекцию подстаканниками. Интересуют самые интересные.
+7(916)520 14 50 - телефон
ajuv@yandex.ru - email

Аватара пользователя
ESol
Администратор
Сообщения: 9690
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 20:28

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение ESol » 28 ноя 2013, 22:04

Андрей, а не проще было самопально посеребрить, чем отникелировать???

skievbashka
Сообщения: 660
Зарегистрирован: 19 апр 2012, 00:16

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение skievbashka » 29 ноя 2013, 01:58

Женя, дело в том, что у меня на родине, можно было хоть яйца отникелировать
а вот серебрения не было.
В гараже была куча хлама никелированного. качественно и не очень.

По сути никелировака стояла почти на каждом машиностроительном и не очень заводе.
а это почти любой крупный город

gavr
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 12:20

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение gavr » 22 май 2014, 14:42

насчёт самопального никелирования: странно об этом слышать, в музее этого сайта два аналогичных подстаканника "С днём ангела" (я так понимаю аналог современных подарочных кружек) №№1841 и 1843, там что тоже самопальство? А как же встречающееся название "фирмы" - гальваничекая фабрика Вольска?

gavr
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 12:20

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение gavr » 22 май 2014, 15:05

не исключаю возможность продажи по хорошей цене, пишите на "gavrg2@mail.ru"

Аватара пользователя
ESol
Администратор
Сообщения: 9690
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 20:28

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение ESol » 22 май 2014, 15:27

gavr писал(а):насчёт самопального никелирования: странно об этом слышать, в музее этого сайта два аналогичных подстаканника "С днём ангела" (я так понимаю аналог современных подарочных кружек) №№1841 и 1843, там что тоже самопальство? А как же встречающееся название "фирмы" - гальваничекая фабрика Вольска?
gavr, вышеупомянутые подстаканники в Каталоге уже потеряли своё покрытие. Думаю, что на них было посеребрение.
Не исключаю возможности, что кто-то где-то когда-то и никелировал самопально свои подстаканники. В советские времена было намного проще попасть в гальванический цех любого производства, или договориться с рабочими.
Но, всё же, я считаю, что никелирование практиковалось на заводах, которые производили подстаканники.
Вот для примера парочка Ленэмальеровских подстаканников. Они в никеле. И покрытие заводское, не самопальное.


gavr
Сообщения: 8
Зарегистрирован: 27 ноя 2013, 12:20

Re: Из "бабушкиного сундука" ф-ка Вольска "скачки"

Сообщение gavr » 22 май 2014, 15:56

Я к тому, что один из участников обсуждения утверждает, что "самопальное никелирование" - большой минус для этого подстаканника, а мне кажется вопрос спорный http://podstakannik.ru/podstakanniki/museum/817182

Ответить

Вернуться в «Подстаканники»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 18 гостей