Страница 1 из 3

Сканевый подстаканник с эмалевыми вставками

Добавлено: 23 фев 2015, 20:42
Televizor

Сканевый подстаканник с эмалевыми вставками

Добавлено: 23 фев 2015, 21:00
ESol
Добавлю скриншот аукциона, а то рано или поздно с Молотка он уйдёт



Дороговато конечно, но и подстаканник не рядовой. Смущают в нём некоторые детали, но, в общем, тянет на музейный раритет. Так что и цену за него просят соответствующую.

Сканевый подстаканник с эмалевыми вставками

Добавлено: 23 фев 2015, 21:03
Televizor
Ну юбка точно не от него.

Сканевый подстаканник с эмалевыми вставками

Добавлено: 23 фев 2015, 21:07
ESol
А почему такая мысль пришла?
Ведь сканевых подстаканников 1ЮФ пока ещё не встречалось, не с чем сравнить((

Сканевый подстаканник с эмалевыми вставками

Добавлено: 23 фев 2015, 21:11
Нелунатик-увы
Televizor писал(а):Никто не желает?
http://molotok.ru/redkij-podstakannik-a ... 34815.html
Если посмотреть на другие лоты этого продавца, видно, что цены мягко выражаясь завышены.
Но если честно, я желаю. Для меня он вопросный, неоднозначный, но желаю. Хотя у меня абсолютно нет таких денег, так что для меня его приобретение это полный денежный абсурд.
На соседнем дружеском ресурсе было обсуждение. Именно когда увидела первый раз фото подстаканника отправила вопрос по нему Вере Филипповне Пак, заведующей сектором финифти ГМЗ "Ростовский кремль" (насколько я могу судить, это самый сильный в нашей стране специалист по ростовской финифти). По фотографиям трудно судить. Но отторжения эти вставки у нее не вызвали.

А вот вопросов по юбочке, скани, 1ЮФ, связи Ростов-Москва (было бы логичнее связь Ростов-Красное) у меня достаточно. Можно сколько угодно говорить, что это музейный экспонат, единственный и все такое, но ничего не делается на пустом месте. А пока вижу только пустое.

Хотя повторюсь - ПД мне нравится.

Сканевый подстаканник с эмалевыми вставками

Добавлено: 23 фев 2015, 21:14
Televizor
1. Подстаканник заявлен как Ростовский, а клеймо Мосювелировское
2 Между юбкой и туловом четкая граница потертости

Re: Приступ жадности

Добавлено: 23 фев 2015, 21:21
Televizor
Смотрю я на него, и понимаю, мне он нужен. Но увы ...

Re: Приступ жадности

Добавлено: 23 фев 2015, 21:25
ESol
Пайки между донышком и туловом подстакана не видно. Ни снаружи, не изнутри.
Но всё возможно.
Меня больше смущает легенда подстаканника, которую предложил продавец

Re: Приступ жадности

Добавлено: 23 фев 2015, 21:27
Нелунатик-увы
Televizor писал(а):1. Подстаканник заявлен как Ростовский, а клеймо Мосювелировское
2 Между юбкой и туловом четкая граница потертости

Вот несколько моих вопросов Вере Филиповне Паак:

Живописец Д.И. Евдокимов работал в Ростове, в том числе и в артели «Возрождение». Могла ли московская фабрика сделать заказ на изготовление вставок из финифти в Ростове? Теоретически возможен ли вариант закупки в самом Ростове у московской фабрики основы подстаканника и установки финифтевых вставок?

Была ли практика у ростовских живописцев подписывать свои работы с обратной стороны?...

Ее ответы:
- можно предположить и первое, и второе
- по поводу подписи на обороте - это вполне распространенный прием

Re: Приступ жадности

Добавлено: 23 фев 2015, 21:45
ESol
Вот версия от продавца подстаканника -
... Подстаканник изготовлен в подарок от коллектива сталинскому инженеру Багрову

Вот биография инженера Багрова (предоставленная опять же продавцом подстаканника)
http://xn----8sbanercnjfnpns8bzb7hyb.xn ... 0%B8%D1%87

Молодой инженер закончил Уральский индустриальный институт в 1940 году (а родился он в 1918-м)
Но тот же продавец пишет, что подстаканник 30-х годов.
Если подстаканник изготовили на 1ЮФ (а это Москва), то при чём тут молодой инженер Нижнесалдинского металлургического завода (это уже Урал)?
Не слишком ли всё сложно?