Подстаканник КХИ скань

Помощь в атрибуции, вопросы по подстаканникам
Irina_bb
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 14:41

Подстаканник КХИ скань

Сообщение Irina_bb » 20 янв 2016, 18:37

Доброго времени суток! Прошу помочь определить стоимость подстаканника для армуд. Клеймо КХИ. Заранее благодарна.
Вложения
Подстаканник КХИ скань
Подстаканник КХИ скань
Подстаканник КХИ скань

Аватара пользователя
ESol
Администратор
Сообщения: 9690
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 20:28

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение ESol » 20 янв 2016, 21:11

Irina_bb, мне такая вещица ещё не встречалась.
А почему Вы решили, что это для армудного стакана?
Думаю, что такая вещь для продажи должна идти всё же с родным стаканчиком

Irina_bb
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 14:41

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение Irina_bb » 20 янв 2016, 21:26

Я вот тоже не смогла найти подобного. Продавец сказал, что хозяин ему сдал это именно как подстаканник и продемонстрировал, что армуда туда встает действительно как в подстаканник.

Аватара пользователя
ESol
Администратор
Сообщения: 9690
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 20:28

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение ESol » 20 янв 2016, 21:40

Стакан всё же высокий, а подстаканник по высоте небольшой.
Да и держать за такую ручку стакан довольно проблемно
Скорее уж для кофейной чашечки вещица. Довольно симпатичная))

Irina_bb
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 14:41

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение Irina_bb » 20 янв 2016, 21:49

Ну он средней удобности, да :) меня всё же интересует вопрос может ли он быть интересен интересующимся :)

Аватара пользователя
ESol
Администратор
Сообщения: 9690
Зарегистрирован: 07 мар 2012, 20:28

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение ESol » 20 янв 2016, 21:57

Нашёл в книге про Казаково похожий, но назначение всё равно не ясно(((


Irina_bb
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 14:41

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение Irina_bb » 20 янв 2016, 22:20

Ооо, спасибо! Это оно... Для сахарницы-конфетницы тоже слишком мало... Может кто еще выскажет предположения?

aleks69
Сообщения: 280
Зарегистрирован: 25 дек 2014, 16:19

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение aleks69 » 21 янв 2016, 20:44

Есть у меня Большие сомнения, что классический стакан встанет в этот подстаканничек ::yaz-yk: Клювик-то у птички помешает! Он заходит во внутрь за верхнее кольцо довольно далеко....особенно хорошо это видно на предмете изображённом в книге. А вот армудный, вполне может встать и бока его как бы прижмутся этим с позволения сказать, клювом. Да и донышко имеет некоторую округлость к низу. Но и в этом случае остаются сомнения....как-то не очень вяжется...где армудный стакан и где Казаково? Одним словом фото с классикой и с армудным в студию...как бы его в руках...загрибущих...потискать :smu:sche_nie:

Что касается цены....всё зависит от предназначения предмета: если это подстакан, то один расклад, вне всякого сомнения весчь редкая и привлекательная...могут и деньжищи отдать за него. А если "инородный предмет"...самсем другое дело....тут на любителя :hi_hi_hi: В любом случае, если продавать, то предпочтительнее на торгах.

Сандо
Сообщения: 322
Зарегистрирован: 29 мар 2012, 20:03
Откуда: Киев

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение Сандо » 21 янв 2016, 20:50

солонка, стекла не хватает. так думаю.

Irina_bb
Сообщения: 9
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 14:41

Re: Подстаканник КХИ скань

Сообщение Irina_bb » 21 янв 2016, 22:59

Aleks69, обычный стакан точно не входит, птичку придется отгибать. Армудный стакан встает отлично, проверяли с продавцом. Дома, к сожалению, подходящего стакана нет, попробую поискать в ближайшее время.
Последний раз редактировалось Irina_bb 22 янв 2016, 06:51, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «Атрибуция и оценка»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 9 гостей