Страница 15 из 49
Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 30 янв 2015, 22:10
мынадаче
Не совсем понятно, кто приклеивает : Кольчугины или Денис ?
Но смотрится отлично.
Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 30 янв 2015, 22:20
ESol
На этот вопрос, думаю, ответить сможет только сам Денис))

Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 31 янв 2015, 15:27
Нелунатик-увы
ESol писал(а):Интересно, а вот это что???? Вроде не должно быть цифирек???
...
Да и ставочки уже немалые!

Да. Ставочки немалые ))). А чья же была последняя ставочка )))???
Моя. Скромно сказала я. Вернее не совсем моя, меня на момент окончания аукциона не было у компа, поэтому попросила товарища поставить. Он пытался спросить-переспросить меня - а уверена ли я в своем решении??? На что я решила - поди завидует ожидаемому рарику ))).
В общем, рарика дождалась, показываю.
Посмотрим на циферки поближе.
Недавно клеила обои. Не хочу хвастаться, просто скажу как есть - а у меня процесс наклейки был ровнее ))).
Да, циферки совсем не штамповка.
Думаю, что наклейка
А после наклейки похоже решили подсеребрить. Небрежно так, чтобы казалось, что это серебрение сходит. Но разве так сходит заводское серебрение????
В общем, пожалуй мне пора открывать тему - Самоделки-переделки Нелунатика

Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 31 янв 2015, 23:26
мынадаче
Зато он у Вас - единственный.
Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 01 фев 2015, 01:00
ESol
Раскроем немного карты.
Этот подстаканник купил я. По просьбе Натальи.
Смутил её вот этот подстаканник в виртуальном музее на дружественном сайте

Те же самые цифири.
Разве что поиск в сети дал немного другую картинку

Не сложно заметить, что в дате
1947 на втором снимке нет цифры
7
Над подстаканником в виртуальном музее немного "поработали". И семёрка в дате
1947 отличается от семёрки в дате
1917.
А вот цифры с подстаканника, который сейчас является собственностью Натальи

Особенно нужно обратить внимание на девятку. Она в обеих датах одинаковая! И замучаешься так выпиливать!
В общем, можно сделать предварительный вывод - пока не найдутся цифири, откуда их могли позаимствовать, в самоделки записывать подстакан рано.
Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 04 фев 2015, 22:09
Нелунатик-увы
Недавно Юрий (ник в честь дочи Екатерины ))) ) показал вот такой подстаканник.
А на этот винтовой знак сейчас натолкнулась. Вроде именно он на накладочке?

Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 05 фев 2015, 00:42
skievbashka
ESol писал(а):
Особенно нужно обратить внимание на девятку. Она в обеих датах одинаковая! И замучаешься так выпиливать!
а зачем что то пилить
там четко видно - штамп
потом может доводка легкая
если на дружественном сайте дадут четкие циферки, то можно сравнивать
и что то думать
Наташа - толщина циферек какая?
тип материала (латунь, бронза, медь.....)?
а никелем вскрыть - вообще не вижу проблем.
тем паче подготовочку говенную провели
он и полез
я бы попробовал подковырнуть пару циферек
если паяли на олово - отвалятся
можно и не ковырять - паяльником нагреть и все будет видно
если на сильвер - не отдерете
клей ? не знаю
видать никелем и вскрывали, что убрать следы
Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 05 фев 2015, 20:00
Нелунатик-увы
Опыт разделения произведен, и вот результат.
Попробовала отковырять одну циферку. Не получилось. Взяла паяльник, нагрела. Поддела, и вот что открылось.
Сама циферка вроде латунь, толщина чуть меньше 1 мм.

Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 05 фев 2015, 21:56
Флокси
Я бы не решилась.Браво!
Re: самоделкины - переделкины
Добавлено: 05 фев 2015, 21:58
ESol
Вот-вот!!!!!!!! Я бы тоже!!!!!!!!!!
