Форум сайта подстаканников - podstakanoff.net

А у меня на этот счет такое мнение: Фейк - он и есть фейк,как бы умело и даже талантливо он не был сделан и как бы хорошо не продавался. Задача у изготовителя одна - навар любой ценой.
Чем такие мастера отличаются,например,от фальшивомонетчиков (по сути,конечно,а не по отношению к закону или закона к ним) ? Мне такие подстаканники напоминают плюшевые ковры,если кто помнит,с лебедями и оленями. В общем:"Налетай,не скупись - покупай живопИсь!"
С уважением ко всем.

Мне жалко коллекционеров, которые имеют вот такое, и уверены, что все на уровне. А название-то какое - Дело для души.

Ну парочка-то нормальных??)))
Жёлтенький Ленин вообще-то тоже в сомнении)))
Про остальные уже всё обсуждали.
Но коллекционеры почему-то эти обсуждения игнорируют((
И потом это всё в Каталоги попадает(((((((((

Да не все заморочены на клеймах и производителях. По душе - вот и собирают. Собирал тут один несколько лет, а потом решил показать. В инете. По деньгам понимаю, что все дорого, очень. Но там было много самодельщины (он атрибутировал как оригинал). И язык не повернулся сказать, что сомнительно.
Кстати, а я в Ленина верю ))). Думаю, что слоновая кость, Кубачи. Вот ))).

Наталья, да пусть собирают, что душа пожелает! Хоть рисованные фантики.
Я говорю за Каталоги!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Эта хрень, грубо говоря, атрибутируется как оригиналы!!!(((((((((((

Нелунатик-увы писал(а): Кстати, а я в Ленина верю ))). Думаю, что слоновая кость, Кубачи. Вот ))).

Не отрицаю. Поближе бы посмотреть.
Многие не отрицают и КГБшно-МВДшные портсигары (сколько участников в торгах принимает - столько и неотрицателей)

Нелунатик-увы писал(а): Кстати, а я в Ленина верю ))). Думаю, что слоновая кость, Кубачи. Вот ))).

А мне кажется фэйк. Посмотрите по периметру , всё та же рябь, что и на переделках.

Блокада писал(а):

Нелунатик-увы писал(а): Кстати, а я в Ленина верю ))). Думаю, что слоновая кость, Кубачи. Вот ))).

А мне кажется фэйк. Посмотрите по периметру , всё та же рябь, что и на переделках.

Вот Ленин поближе, здесь уже видно, что по периметру чисто кубачинский рисунок. Кубачинцы работали со слоновой костью (и где они ее брали )))???, (правда, ее обычно вырезали, здесь пластина). Да, клеймо бы посмотреть если есть.

Про слоновую кость...при социализме слоновая кость и бивень мамонта официально поступали на национальные промыслы. Вырезать несколько пластин такого размера не вопрос, бивни достигают и 150 мм в диаметре, если большее количество, то это ну Очень дорого, даже тогда. Могли конечно для парнийного деятеля или ещё для кого-то высокого ранга или гостя изготовить...не вопрос. В любом случае это была очень маленькая серия или вообще одна штучка. Вопрос в другом, на слоновой кости и тем более на бивне мамонта ВСЕГДА видны годовые кольца прироста, а тут они есть? Если есть, то сто процентов бивень. Если нет, то...
Вариант №2: в стародавние социалистические времена(а наверное и теперь) выпускался специальный ударопрочный и довольно вязкий пластик. Из него изготавливали например бильярдные шары...помните? Он отличается своей однородностью...если поверхность однородная(без годовых колец) то однозначно пластик. Он к стати применялся тогда и на других подобных вещицах...типа пудренниц и т.д. И его присутствие на вещи нисколько не снижало стоимость такой вещи при продаже....К стати такую вещицу мог изготовить кто-то из мастеров, а клеймо не поставить...для друга, для брата, для свата....К стати а в таком случае это будет подлинная вещица?
В общим вот такие мысли в слух.

Подстаканник Шестеренка.
В отверстие можно вставить фото себя-любимого и любоваться, любоваться, любоваться...