Форум сайта подстаканников - podstakanoff.net

skievbashka писал(а): с другой стороны - на данную тему начали обращать внимание журналисты - как с ТВ так и газетные
в интернете все еще где то висит репортаж с ajuv

Где висит? Какой репортаж?

обычное интервью с человеком, представившимся как Журавлев
и показывавшим обширную коллекцию подстаканников и рассказывавшему, как он их собирал, как разные экз приходили в коллекцию и пр

еще летом прошлого года ссылка открывалась через раз
сейчас ее не нашел
чистил комп и видать DEL часто нажимал

Снова появился на известном сайте подстаканник 150 лет Михайловскому заводу.
Ценник 25000 рублей!!!
Ну и жаден продавец, видно насмотрелся на прошлые торги и выставил среднюю цену. Отличие от предшественника - это более качественная пайка ручки. А так все так же не прорисована надпись с названием самого завода.

почему жадный?
прагматичный
и не более того

если первый купили по такой цене
то почему бы и этот не купили по около этой же?

вы готовы потерять 10 т.р. на ровном месте?
или 20?
вот просто выбросить данную сумму в урну?

skievbashka писал(а):почему жадный?
прагматичный
и не более того

если первый купили по такой цене
то почему бы и этот не купили по около этой же?

вы готовы потерять 10 т.р. на ровном месте?
или 20?
вот просто выбросить данную сумму в урну?

Сергей, я не хочу терять и 10 рублей на ровном месте. Но как покупатели мы сами позволяем продавцам ставить такие неадекватные цены (покупая втридорога). Мне близка позиция человека (привет, человек ), который как-то сказал, мол я могу себе это позволить. Но не буду. Не хочу, чтобы росли цены.

как говорят - у каждого своя правда
у продавцов своя, у покупателей - своя
и каждый по своему прав
а точная правота как раз находится на уровне сделки

Еще один подстаканник со "старой Кольчугинской ручкой", но с изображением оленя на тулове. Материал алюминий. Чуть позднее выложу фото сравнения между "150 лет михайловскому заводу" и "оленем".
Дно у второго подстаканника явно больше по диаметру снизу чем у "завода", да и металл потолще. Однако работа у "оленя" более грубая, чем на юбилейном подстаканнике. Кроме того на "олене" присутствует эффект раздвоения картинки (обратите внимание на шею оленя и вторую штамповку сразу за спиной, аналогичное раздвоение имеет и рисунок вокруг оленя сверху. На счет того, дефект это на штампе, или первично исправленный брак при первом оттиске, исправленный за счет второй попытке выдавить на металле рисунок, не знаю, но на внутренней стороне оттиск один и он четкий.

Дмитрий, спасибо, что показал ))). Не всякое серебро способно тягаться по интересности с такой алюминькой . А может быть это опытный экземпляр, который по каким-то причинам не пошел в тираж????

Может быть это и опытный экземпляр... не известно. Но судя по тенденции и ранее (лет 5 или более) ходивших слухов об "алюминиевых кольчугинцах", то может быть есть еще у кого-то такие подстаканники с аналогичными рисунками или другими. Тем более, что у Михайловского завода в производстве было много различной кухонной утвари, но ассортимент всей продукции мне не известен. Ложек попадается много, из них посвященных юбилеям мне известно мало. Будет искать информацию и что-то еще всплывет. А вот Кольчугинский алюминиевый подстаканник всплывал с буквой К на тулове.

Дмитрий, поздравляю с отличным приобретением!!!
А на этом подстаканнике есть какое-то клеймо?
Он точно выпущен Михайловским заводом?
Я знаю, что на подстаканнике 150 лет Михайловскому заводу клейма нет, и поэтому, как и подстаканник с буквой "К" поместил в Каталоге в альбом неизвестных производителей
http://www.podstakanoff.net/photos/1655
http://www.podstakanoff.net/photos/1612

На ложке 150 лет тоже нет клейма http://www.podstakanoff.net/forum/viewt ... p=550#p550
а вот ложка Михайловск. 175 лет уже клеймо имеет http://www.podstakanoff.net/forum/viewt ... 3744#p3744
Может, были какие-то более ранние клейма на заводе???