Форум сайта подстаканников - podstakanoff.net

Deniskin писал(а):Брррррррррррррррррррррр!

Как будто топором вытесаны эти современные Кольчугинцы

Денис, ты не прав ! Например, кубачинские ПД - не мои. Но это не говорит о том, что они не достойные, может быть нас с тобой нужно вкус развивать )))?
У меня есть кольчугинский Биатлонист. Да, верхняя кромка у него угловатая. Но уверенна, что это авторская задумка, горная ассоциация. Он очень блестючий, как солнце в морозный день. И на нем есть чернение, причем я бы назвала его деликатным чернением, даже снежинки из-за него как будто летят. Именно летят! Я не собираю современные кольчугинские. Но рада, что у меня есть Биатлонист .

Ещё одна новинка вышла. Конькобежец

65. Uniel Свет новых технологий

Ещё три новых подстаканника

Фигурное катание




Лыжник




Слалом

Вот еще один "Кольчугинец", совсем свежий.

Юридическая служба ВидеоИнтернешнл ХХ лет

Возвращаясь к Китайцам. Вот процесс изготовления "шедевров" http://amurtrade.com/index.php/news/15-news-1. Работяги чуть узкоглазы. Поэтому и качество хромает.

а что вы хотели - Китай воплощает в жизнь свою программу заселения Дальнего Востока.
если одни не могут, то другие более чем

не заметил хромого качества
а вот более высокую производительность труда (ну на камеру)
и получше оборудование - это там есть

skievbashka писал(а): не заметил хромого качества
а вот более высокую производительность труда (ну на камеру)
и получше оборудование - это там есть

Чтобы оценить качество, нужно взять в руки изделие. Подстаканником результат китайского труда назвать не могу...

shelmas писал(а):

skievbashka писал(а): не заметил хромого качества
а вот более высокую производительность труда (ну на камеру)
и получше оборудование - это там есть

Чтобы оценить качество, нужно взять в руки изделие. Подстаканником результат китайского труда назвать не могу...

не хочу становится на защиту не родного производителя
в руках не держал
хотя массовка - она везде массовка
а РЖД как понимаю требует дешево и сердито
что видать ребятам и удается

что касается второй части фразы - тут не согласен.
тогда много чего нельзя назвать подстаканником
все элементы на месте. классика. вопрос качества и снобизма к изделию не имеют ни малейшего отношения.

интересно, сколько они забашляли РЖД за заказ?

skievbashka писал(а):

shelmas писал(а):

skievbashka писал(а):
интересно, сколько они забашляли РЖД за заказ?

Если это фирма китайская, то скорее всего ни единого юаня. У них с этим строго, за взятку сразу прислоняют к стеночке, как в лучшие годы царства Иосифа Виссарионовича. И стукачки у них свои имеются, если кто не в курсе. А поскольку РЖД фирмочка с государственным участием, то вероятнее всего просто выиграли тендер на такой вот заказ.