Подстаканник Хлебников .

[arni84]

Доброго здоровья уважаемые форумчане !!! Что скажете по данному подстаканнику? Встречал на форуме такой же, только Тарасова … спасибо всем за ответы . С уважением Костя .

[ESol]

Здравствуйте.
А это Ваш подстаканник?
Фото донышка целиком можете сделать?
И какой вес у подстаканника?

[arni84]

Здравствуйте . Вес 167 . Пока не могу… что-то смущает ? Видел такие только у Тарасова …

[arni84]

Вот фото дна .

[arni84]

Сама робота по подстаканнику и самой ручке правильная ( на мой взгляд ) . Позолоты выглядит тоже старой , факсимилия на нем тоже говорит в пользу подлинности , даже мелкие царапине на дне следы износа за много лет и тот же вес ( было бы современно он бы весел гораздо больше ) … мысли в слух или я чего-то не понимаю . Спасибо за ответы …

[ESol]

Спасибо за дополнительные фото!
Действительно, на первый взгляд подстаканник вполне нормально выглядит.
У Хлебникова подобного не встречалось, только у Тарасова.
Но предмет могли изготовить в мастерской Тарасова, а продать через магазин Хлебникова.
Такое часто встречается, когда именник мастера, изготовившего предмет, забивался клеймом Хлебникова.
В первую очередь, и наверно, самое основное - это фальшивые пробирные клейма.
Клеймо-годовик в пробирном тройнике пробито криво по соотношению к остальным клеймам, обычно все три клейма стоят рядышком ровно.
Ну и вид самого тройника - вот нормальный тройник 1896 года с инициалами Александра Сковронского для сравнения



И вот клейма с Вашего подстаканника



По именнику Хлебникова ничего не могу сказать, фальшивое или нет, но почему-то нет рядом изображения орла (поставщик Двора)



Вот клеймо 1895 г. с забитым клеймом (как я говорил выше) мастера, изготовившего предмет



На тарасовских похожих подстаканниках клейма пробиты так же справа от верхнего крепления ручки





В сети уже встречался такой же тарасовский подстаканник с именно такой же владельческой монограммой (при внимательном рассмотрении заметно, что они с разных подстаканников, такое могло быть, если предметы из одного набора)



Вот вкратце мои мысли по подстаканнику, как Вы и просили). А уж выводы делать Вам самому).
Удачи!

[arni84]

Не знаю взять монограмму и нарезать на фальшивый подстаканник . Зачем ? Это не так просто… и по фотографии которою вы показали видно что резал один мастер … не знаю много вопросов для поддельного предмета . Выставил на обсуждение у соседей …

[ESol]

Как бы по самому подстаканнику у меня вопросов нет.
Сомнения только по пробирным клеймам
А справа от ручки нет клейм? Или хотя бы остатков от них

[arni84]

К сожалению пока нет . Но как только будет возможность обязательно сделаю живые фото так сказать чтобы найти истину )))