Страница 29 из 34

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 02 дек 2023, 11:03
Volos
Helga писал(а):
18 ноя 2023, 11:36
LoveMuseum писал(а):
18 ноя 2023, 11:00
Добрый день!
Встретилось вот такое клеймо на алюминиевой ложке. В каталоге не нашла. Может, кому-то тоже встречалось?
Здравствуйте! Именно такое клеймо мне не встречалось. Но у нас есть знатоки логотипов предприятий советского периода, может кто-то узнает.
Чем-то напоминает наше неопознаное №89 (в каталоге есть в разделе неопознанных), но с вариацией - верхушкой.
Если бы Вы смогли сделать фото предмета полностью - с лица и оборота, было бы здорово!
В любом случае, если Вы не против, клеймо разместим в каталоге.
Ольга, как думаете, возможно ли, что это Ташкентское предприятие?
Ложки на опознание!

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 02 дек 2023, 15:18
Helga
Volos писал(а):
02 дек 2023, 11:03
Ольга, как думаете, возможно ли, что это Ташкентское предприятие?
Дмитрий, поскольку нам производитель неизвестен, то нельзя отрицать и такую возможность.
Но на мой взгляд, это маловероятно.
Нам встретились ложки Ташкентского завода единожды. На них клейма не было. Были ли другие выпуски, мы не знаем.





А по неопознанному 290 клейму я больше склоняюсь к Белгородской версии. Интуитивно.
Есть отрезок времени, который нам пока не поддается. Это тот период, когда ставили клеймо №89.
Может 290 клеймо - его ранняя версия.
Или действительно что-то совсем другое.
Пока нашелся один предмет с таким клеймом. Мало информации.
Ищем санки)).

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 02 дек 2023, 17:06
Helga
По поводу Ташкентского маталлофурнитурного завода.
Год назад Jooli предоставил такую информацию viewtopic.php?f=45&p=28208#p28220 (см. 3 поста)
Обратите внимание на клеймо на изделии (1 фото). Оно совсем не похоже на 290 клеймо.

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 02 дек 2023, 18:50
Volos
Helga писал(а):
02 дек 2023, 17:06
По поводу Ташкентского маталлофурнитурного завода.
Оно совсем не похоже на 290 клеймо.
Ольга, спасибо!
Единственное, что хотелось бы добавить (не спора ради, но истины для! :) ) - почему бы не рассмотреть вариант, что это как раз раннее ташкентское клеймо? :du_ma_et: Конструктивно и элементно все части данного клейма №290 абсолютно идентичны ташкентскому:
Ложки на опознание!
То, что пока не встречались другие подобные аналоги - это не аргумент, сами понимаете ;) Могут появиться в любой момент.
К тому же, если принять во внимание, что на алюминиевой ложке надпись и клеймо нанесены довольно грубо, "от руки" "для дехкан" (не сравнимо с качественной дорогой сувенирной продукцией из мельхиора!), то версию о ТашМФЗ я бы уж точно не стал отбрасывать.

Короче, есть что поискать :)

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 02 дек 2023, 19:16
Helga
Volos писал(а):
02 дек 2023, 18:50
- почему бы не рассмотреть вариант, что это как раз раннее ташкентское клеймо? :du_ma_et: Конструктивно и элементно все части данного клейма №290 абсолютно идентичны ташкентскому
...
К тому же, если принять во внимание, что на алюминиевой ложке надпись и клеймо нанесены довольно грубо, "от руки" "для дехкан" (не сравнимо с качественной дорогой сувенирной продукцией из мельхиора!), то версию о ТашМФЗ я бы уж точно не стал отбрасывать.
Короче, есть что поискать :)
Дмитрий, я только рада! Доказывайте!
Помните, что истина всегда объективна и конкретна.
По поводу "грубого" клейма. Я не специалист в металловедении, но это похоже на литье, не штамповку. Поэтому кажущаяся грубость формы и клейма.
Если я не права, знатоки поправят.

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 03 дек 2023, 19:23
Volos
Helga писал(а):
10 сен 2023, 22:52
Вообще, такое клеймо для меня - новинка. Никогда не попадалось!
А на алюминиевых ложках есть фото?
Ольга, добрый вечер!Вот, для Вас нашлись на алюминии:

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 03 дек 2023, 19:36
Helga
Volos писал(а):
03 дек 2023, 19:23
Helga писал(а):
10 сен 2023, 22:52
Вообще, такое клеймо для меня - новинка. Никогда не попадалось!
А на алюминиевых ложках есть фото?
Ольга, добрый вечер!Вот, для Вас нашлись на алюминии:
Я полагаю, тут речь об этом посте viewtopic.php?f=48&t=499&start=240#p30053

Но Ваши, Дмитрий, алюминиевые ложки - Лобненского завода металлоизделий /kleyma-stolovykh-priborov-sssr/search. ... turer-1587
Информация об атрибуции тут viewtopic.php?f=45&t=153&p=23510&hilit= ... %B9#p23510

Можно, конечно, поискать связь с Лобненским заводом, но "почерк" другой.

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 05 дек 2023, 11:32
LoveMuseum
Helga писал(а):
21 ноя 2023, 22:58

А ваша ложка территориально где находится? Она в музее?
Да, ложка в музее. Ханты-Мансийский автономный округ, г. Мегион. По данным музея привезена из Северо-Плетнево (село в Юргинском районе Тюменской области).

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 08 дек 2023, 11:03
LoveMuseum
Helga писал(а):
21 ноя 2023, 22:58

Пересмотрела ложки с таким орнаментом. Подавляющее большинство находок произведены Уразовским механическим заводом "Красный металлист" /kleyma-stolovykh-priborov-sssr/rsfsr-r ... turer-1482
Пока нашлась в сети вот такая ложка из Уразово: https://vk.com/wall-176842529_299526 , клеймо похоже на указанное вами, так что я сомневаюсь, что в период между двумя такими схожими клеймами мог вписаться мой "кипятильник с замыканием". Тем более пишут, что такое клеймо использовалось с 1953 года.

Re: Ложки на опознание!

Добавлено: 09 дек 2023, 18:40
ivan.utyugo
Здравствуйте.Ложка чайная с клеймом похожим на №108 (неопознанное)..Есть правда небольшие отличия..Поиски мой привели к знаку Челябинского завода электронагревательных приборов ( это фото нашёл Женя Женя),а я нашёл клеймо со спиралью и надписью Челябинск на детской игрушке-грузовике ГАЗ. Версия,что это одно предприятие,слабая. Что думаете? С уважением.